00_情报验证与趋势信号
Intelligence_ModeDemand_Driver
需求是否真实存在？是否为“高频刚需”？是否具备持续复购或升级空间？ 这是判断是否值得投入时间的第一信号。
Structural_Advantage
是否存在技术红利、信息差、效率差或认知差？ 如果没有结构性优势，就只是普通搬运。
Evidence_Pack
Count: 2
Trend_Signals
| Platform | Signal | First_Seen | Stage |
|---|---|---|---|
| 消费者决策 | 多方案比较、合同看不懂、怕踩坑是长期存在的高频痛点 | 2026-Q1 | ACTIONABLE |
| Google Workspace | 文件理解和方案对比能力正在把“帮人做决定前的整理”变成可售服务 | 2026-Q1 | LIVE |
01_ 机会位地图 MAP
跳到算账 →婚礼多方案对比
客户天然焦虑，最容易感知价值。
快单场景
装修报价报告
金额大、项目多、增项多，最适合做深度对比。
客单更高
企业采购比价
适合小老板和办公室临时采购场景。
更容易做长期合作
会议/培训方案对比
适合低门槛切入，交付节奏快。
容易标准化
￥ 算账模型 / Financial_Logic
Revenue_Formula
单次对比报告 + 提问清单 + 持续采购顾问式服务
Cost_Structure
- 资料整理时间
- 对比模板
- 沟通时间
Monetization_Potential
Potential: 中高Barrier: 低Heat: 中高
NET_PROFIT (Example)
单价比普通文档代做更高，关键看模板复用
以“每天投入 3 小时兼职”为基准测算。全职上限可翻倍，关键变量是：审美一致性、交付速度、渠道稳定性。
Unit_Economics
| Metric | Assumption | Note |
|---|---|---|
| 轻量对比单 | 99-199 元/次 | 适合婚礼和轻采购 |
| 复杂装修包 | 299-599 元/次 | 按报价数量和条款复杂度定价 |
| 企业采购比价 | 199-999 元/次 | 适合中小企业临时需求 |
| 长期协助 | 500-3000 元/月 | 适合多次采购或筹备期较长项目 |
02_ 7天验证计划 TIMELINE
MVP_7D1
先做一个固定对比模板。 至少包含价格、条款、赠送项、风险提示。
2
找 3 份公开样本报价做演示版。 先做婚礼或装修最容易。
4
发内容讲“为什么你拿了 3 份报价还是不会选”。 这种问题感内容更容易转化。
6
先卖轻量对比单，再升级复杂报告。 先证明价值，再做高客单。
Success_Signal
- · 有人主动问“怎么下单/怎么改/能不能做同款风格”
- · 出现“愿意加价买套餐/买第二套风格”的行为
- · 你能把交付流程压到 30–60分钟/单（不含沟通）
03_ 30天放大计划
Scale_30D模板库
婚礼、装修、采购、培训等多个对比模板沉淀下来。
行业清单
把常见增项、套路和风险点做成固定清单。
顾问延伸
从一次性对比延伸到持续协助决策。
案例内容
前后对比、避坑清单和“别再踩这种坑”类内容最容易做 SEO。
!_ 风险与合规边界
Compliance_Note高频风险
- 越界给法律意见
- 没有模板会很耗时
- 客户最后选择不满意可能迁怒你
合规声明
本页面为决策型内容与方法论示例，不构成收益承诺。
QA_ 常见问题
这算法律服务吗？+
不是，更稳的定位是方案整理、价格对比和问题提醒。
普通人能做吗？+
能做，但一定要把自己定位成信息整理助手，不要装专业顾问。
为什么客户愿意付费？+
因为他真正烦的是看不懂和怕踩坑。
最怕什么？+
最怕你什么都懂一点，但没有固定模板和固定输出。